Il audite votre client ? Auditez-le.
Mis à jour le
Imaginons la réunion d’avancement. Votre équipe a passé la semaine à répondre aux demandes de l’acquéreur. Les comptes sont rapprochés. Les contrats classés. Les explications du dirigeant retranscrites.
Puis votre client pose une question : « Vous savez comment ils ont traité les salariés de leur dernière acquisition ? »
Personne ne répond tout de suite.
Le dossier du vendeur est documenté jusque dans ses détails. Celui de l’acquéreur tient encore dans une présentation institutionnelle et quelques échanges rassurants.
Ce déséquilibre mérite une pause.
L’avocat vérifie les clauses. L’expert-comptable répond aux questions financières. Le conseil M&A suit les discussions. Mais qui rassemble ce que l’on sait réellement de celui qui demande à tout examiner ?
Une due diligence ne devrait pas rendre le vendeur transparent et laisser l’acheteur dans le brouillard.
Pourquoi veut-il acheter ? Qui décide réellement ? Sur quoi repose son financement ? Quelles acquisitions comparables a-t-il menées ? Quel projet prépare-t-il pour l’entreprise ? Que sait-on de sa réputation auprès de ses parties prenantes ?
Ces questions ne relèvent pas toutes du même professionnel. C’est justement pour cela qu’elles ont besoin d’être coordonnées.
Le commercial du groupe peut être enthousiaste sans avoir le pouvoir d’engager l’opération. Un projet séduisant peut rester imprécis sur le management. Une expérience d’acquisition ne raconte pas, à elle seule, la qualité de l’intégration.
Il faut distinguer ce qui a été dit, ce qui a été documenté et ce qui mérite encore une vérification.
Je défends une idée assez simple : qualifier l’acquéreur fait partie du travail de protection du cédant. Ce n’est pas une curiosité déplacée qui risquerait de froisser un candidat sérieux.
La manière de poser les questions compte, évidemment. Mais ne pas les poser n’est pas une stratégie relationnelle.
Le vrai sujet d’organisation apparaît quand chaque réponse reste chez celui qui l’a obtenue. L’un suit le financement. L’autre garde des notes sur le projet industriel. Les réserves du dirigeant ne sont notées nulle part.
Un copilote métier IA devrait aider l’équipe à consolider cette lecture, sans prétendre délivrer un certificat de confiance. Les points non vérifiés doivent rester visibles. Les appréciations doivent être distinguées des faits.
L’outil prépare la discussion. Il ne remplace ni les échanges directs, ni les vérifications, ni le jugement du conseil.
La confiance n’est pas une case à cocher.
Elle se travaille en rapprochant un discours, des éléments concrets et les attentes du client. Celui-ci ne nous demande pas seulement qui peut payer. Il cherche aussi à comprendre à qui il pourrait passer la main.
Dans votre organisation, qui porte la vue d’ensemble sur l’acquéreur ?
#DueDiligence #ConseilMA #TransmissionEntreprise #capinext
